Una situación en la que modelos, interpretaciones o teorías de componentes diferentes no pueden hacerse conjuntamente consistentes porque se comprometen con aserciones semánticas o significados conflictivos.

Principio

La consistencia semántica entre componentes exige que sus axiomas, ontologías o compromisos interpretativos admitan un modelo común o un mapeo coherente; compromisos irreconciliables impiden la interpretación conjunta.

Demostración

Dos ontologías: una afirma 'Todos los pájaros vuelan' como propiedad universal; otra modela explícitamente a los pingüinos como pájaros que no vuelan. Al fusionarlas sin debilitar o mapear, el conjunto combinado de aserciones es inconsistente.

Aplicación incorrecta

Forzar una fusión renombrando símbolos o eligiendo una interpretación como autoritativa mientras se ignoran axiomas contrapuestos conduce a inferencias no válidas o pérdida de significados pretendidos en distintos contextos.

Consecuencia

Identificar la incompatibilidad semántica conduce a debilitar compromisos, alinear explícitamente (mapeos, puentes) o modularizar para preservar semánticas locales; resuelto apropiadamente preserva corrección e interoperabilidad significativa.

Inversión

Compatibilidad semántica — los componentes comparten o admiten un mapeo a una semántica común de modo que existan modelos conjuntos y el razonamiento combinado sea válido.

Límite

Se refiere a compromisos semánticos contradictorios (axiomas, restricciones ontológicas, interpretaciones intencionales). No incluye diferencias puramente sintácticas (nombres o firmas) salvo que oculten un conflicto semántico genuino.

Tensión semántica

Suele solaparse y competir con el desajuste de interfaz: el desajuste de interfaz puede ser un síntoma, mientras que la incompatibilidad semántica es una contradicción a nivel de modelo que requiere reconciliación conceptual más que adaptadores de interfaz.

Síntesis

La incompatibilidad semántica es la incompatibilidad profunda de significado entre componentes que impide una interpretación consistente conjunta; manejarla requiere mapeo conceptual, debilitamiento de aserciones o mantener componentes separados con mediación explícita.